[proposal] 建议增加 $ZBT 抵扣闪提手续费的功能

General
1

本提议为收集整理持币和理财用户意见后提出的意见，做抛砖引玉之用：

背景

作为治理代币，$ZBT 目前缺乏实际用途和用例，用户缺少持币理由。

目标

增加 $ZBT 的用途，让理财用户可以选择持有 $ZBT。

理由

当前，即时到账的闪电提款成本为千分之五，有些用户认为提款费用过高，通过$ZBT抵扣手续费，既可以满足一部分持币用户降低提款成本的需求，也可以增加 $ZBT实际用例。

假如存款100万美金，闪电提款费用为5000美金，当前约等于15000 $ZBT，也就意味着对绝大部分用户来说，持币要求不会超过10000枚 $ZBT。

执行方案

根据实现难度的不同，目前有几种具体执行方案，也欢迎大家讨论：

  • 闪电提款支付，直接由支付$ZBT完成，无论比例是抵扣一半还是全额抵扣，先计算付款金额，再支付。优点是逻辑最简单，但是缺点是可能需要专门开发合约，需要较长时间。
  • 闪电提款时，仍然支付$USDT，但是，如果账户内一定时间内都持有超过规定数量的$ZBT，可以获得手续费返还。优点是现有支付合约仍然可以使用，但缺点是查询历史持币记录较困难，同时提款后用户也不会继续持有$ZBT。
  • 支付一定数额的 $ZBT，获得相应提款额度，例如支付价值1美金的$ZBT，就可以获得500美金的免费提款额度（相当于费率降低到千二） 。优点是先消耗 $ZBT再提款，缺点也是需要开发新的支付合约。

预期目标

增加$ZBT使用场景，同时降低理财用户提款成本

评价指标

$ZBT持币用户地址数量是否有增加

闪提用户持有的 $ZBT 数量是否有所增加

闪提用户交易量和手续费数量是否有所增加

投票可能性

Yes 支持 $ZBT抵扣闪电提款手续费

No 不支持 $ZBT抵扣闪电提款手续费

English Version

Background

As the governance token, $ZBT currently lacks real-world utility and practical use cases. Users have little incentive to hold the token.

Objective

To increase the utility of $ZBT and allow financial product users to benefit from holding it.

Rationale

At present, the instant withdrawal (lightning withdrawal) feature charges a fee of 0.5% (five per thousand). Some users find this withdrawal fee too high.

By allowing users to offset withdrawal fees by paying with $ZBT, we can both satisfy the demand from token holders seeking to reduce withdrawal costs and expand the practical use of $ZBT.

For example, if a user withdraws $1,000,000, the lightning withdrawal fee is $5,000, which is approximately equivalent to 15,000 $ZBT. This means that for most users, the holding requirement would not exceed 10,000 $ZBT.

Implementation Options

Depending on the complexity of development, several approaches are possible, and community feedback is welcome:

  1. Direct Payment in $ZBT:
    Lightning withdrawals could be paid directly using $ZBT, either as a partial offset (e.g., 50%) or full offset.

    • Pros: Simple and straightforward logic.

    • Cons: May require the development of a new smart contract, which could take longer to implement.

  2. Fee Refund Based on Holding:
    Users continue paying $USDT for lightning withdrawals. However, if their account maintains a certain amount of $ZBT for a set period, they can receive a fee rebate afterward.

    • Pros: Existing payment contracts can continue to be used.

    • Cons: Historical token balance verification is technically challenging, and users might sell their $ZBT immediately after withdrawal.

  3. Prepayment for Withdrawal Quota:
    Users can pay a certain amount of $ZBT to unlock a fee-free withdrawal quota.
    For example, paying $1 worth of $ZBT could grant a $500 free withdrawal quota (effectively reducing the fee rate to 0.12%).

    • Pros: Users must consume $ZBT before withdrawal, ensuring meaningful utility.

    • Cons: Requires development of a new payment mechanism or contract.

Expected Outcomes

  • Expand real use cases for $ZBT.

  • Reduce withdrawal costs for financial users.

  • Encourage long-term token holding behavior.

Evaluation Metrics

  • Increase in the number of addresses holding $ZBT.

  • Increase in the amount of $ZBT held by lightning withdrawal users.

  • Growth in the transaction volume and total fees generated by lightning withdrawal users.

Voting Options

  • Yes: Allow $ZBT to offset lightning withdrawal fees.

  • No: Do not allow $ZBT to offset lightning withdrawal fees.

Korean Version

배경 (Background)

거버넌스 토큰으로서 $ZBT는 현재 실질적인 활용성과 사용 사례가 부족합니다.
이로 인해 사용자들은 토큰을 보유할 만한 명확한 이유가 없는 상황입니다.

목표 (Objective)

$ZBT의 활용도를 높여, 자산관리(理財) 사용자들이 $ZBT를 자발적으로 보유할 수 있도록 하는 것입니다.

이유 (Rationale)

현재 즉시 출금(플래시 출금) 시 발생하는 수수료는 **0.5% (천분의 오)**로, 일부 사용자는 수수료가 너무 높다고 느끼고 있습니다.

사용자가 $ZBT로 출금 수수료를 상쇄(차감)할 수 있도록 하면,
① 일부 토큰 보유자들이 출금 비용 절감을 원한다는 수요를 충족할 수 있고,
② 동시에 $ZBT의 실제 사용 사례를 늘릴 수 있습니다.

예를 들어, 100만 달러를 출금할 경우 즉시 출금 수수료는 5,000달러이며, 이는 현재 기준 약 15,000 $ZBT에 해당합니다. 즉, 대부분의 사용자에게는 10,000 $ZBT 이하의 보유량으로 충분히 이용 가능한 수준입니다.

실행 방안 (Implementation Options)

실행 난이도에 따라 여러 가지 방안이 있으며, 커뮤니티의 의견을 환영합니다:

  1. 직접 $ZBT로 출금 수수료 결제
    출금 시 $ZBT로 직접 결제하도록 하며, 수수료의 일부(예: 절반) 또는 전체를 상쇄할 수 있습니다.

    • 장점: 논리적으로 가장 간단함.

    • 단점: 전용 스마트 컨트랙트 개발이 필요할 수 있어 구현까지 시간이 걸림.

  2. 보유량 기반 수수료 환급 방식
    출금 시에는 기존처럼 $USDT로 수수료를 지불하되,
    일정 기간 동안 계정에 일정 수량 이상의 $ZBT를 유지한 사용자는 수수료를 환급받을 수 있습니다.

    • 장점: 기존 결제 계약(스마트 컨트랙트)을 그대로 활용 가능.

    • 단점: 과거 보유 기록을 조회하기 어려우며, 출금 후 사용자가 $ZBT를 계속 보유하지 않을 가능성이 있음.

  3. 사전 $ZBT 결제로 출금 한도 부여
    일정 금액의 $ZBT를 미리 지불하면, 그에 상응하는 무료 출금 한도를 부여하는 방식입니다.
    예를 들어 $ZBT 1달러어치를 지불하면 500달러의 무료 출금 한도를 제공 (실질적으로 수수료율을 0.12%로 낮춤).

    • 장점: 출금 전에 $ZBT를 소모함으로써 확실한 사용 유도 가능.

    • 단점: 새로운 결제 메커니즘(스마트 컨트랙트) 개발이 필요함.

예상 효과 (Expected Outcomes)

  • $ZBT의 실질적인 사용 사례 확대

  • 자산관리 사용자들의 출금 비용 절감

  • 장기 보유자(Holder) 증가 유도

평가 지표 (Evaluation Metrics)

  • $ZBT 보유 지갑 주소 수 증가 여부

  • 플래시 출금 사용자들의 $ZBT 보유량 증가 여부

  • 플래시 출금 사용자들의 거래량 및 수수료 총액 증가 여부

투표 항목 (Voting Options)

  • Yes (찬성): $ZBT를 이용해 플래시 출금 수수료를 차감할 수 있도록 허용

  • No (반대): $ZBT로 수수료 차감을 허용하지 않음

3 Likes